Espacio Logopedico
Tema quincena | Detección | Orientación | Interdisciplinario |
Profesionales | Glosario | Patologías | Actualidad
Recorrido histórico del modelo de la discapacidad cognitiva y su herramienta de evaluación: El ACLS-5 nueva versión. (Parte V)
La administración del nuevo ACLS-5 y LACLS-5 es un proceso dinámico que incluye instrucciones verbales, demostraciones visuales, especifican señales destinadas a alentar a la persona para que continúe con las tareas y para que su atención se centre en la información necesaria para corregir los errores y para que complete las puntadas correctamente.
Conclusión
La administración del nuevo ACLS-5 y LACLS-5 es un proceso dinámico que incluye instrucciones verbales, demostraciones visuales, especifican señales destinadas a alentar a la persona para que continúe con las tareas y para que su atención se centre en la información necesaria para corregir los errores y para que complete las puntadas correctamente. Estos métodos ya revisados oportunamente ofrecen al administrador la posibilidad de que observe como por ejemplo, cuando la persona presta o no atención a aquellas acciones verbales y motoras mientras completa las puntadas.
Las señales que el administrador utiliza son clasificadas para determinar el nivel de apoyo contextual (se entiende por contextual al conjunto de acciones que el profesional brinda para que se lleve a cabo el uso del ACLS) que provoca un desempeño óptimo en las tres tareas de costura de cuero. Estos elementos requieren que el profesional tome ciertas decisiones acerca de cuándo intervenir con un estimulo, señales verbales, y demostraciones adicionales, así como cuando la evaluación del cribado debe terminarse. Para esto el profesional debe ser capaz de dirigir la atención del paciente para que observe las acciones que este lleva a cabo, mientras realiza instrucciones verbales con voz clara y pausada para que pueda entender en que consiste la actividad.
Los profesionales que usen esta evaluación deben familiarizarse profundamente acerca de cómo administrarla, a fin de que puedan participar en el transcurso de la observación de todos los aspectos de la conducta o actitudes en el desempeño del individuo.
Antes administrar el ACLS-5 y LACLS-5, es necesario leer y entenderlo, debido a que es una herramienta de mucha utilidad que nos permitirá obtener importante información, como consejo útil se debe partir desde los orígenes del modelo, esto nos proveerá de una vasta fuente de datos para poder entender como preparar la prueba y como administrarla.
Para que el terapeuta tenga una visión mas amplia acerca de cómo administrar esta evaluación, Claudia Allen Junto con sus colaboradoras han implementado en la nueva versión del ACLS-5 un sistema de colores para las tareas de costura, por lo que la tarea 1 corresponde a la puntada corrida y esta representada por el color amarillo, mientras que para la tarea 2 corresponde al bordado y esta representada por el color verde pálido, en tanto la tarea 3 corresponde a la puntada cordobesa simple y es de color azul claro.
Esta autora luego de dar una breve descripción de cada tarea, propone directivas acerca de cómo llevarlas a cabo y un cuadro de identificación de los "criterios de realización" (CC). Estos criterios han sido codificados utilizando el número de acuerdo a cada tarea por ejemplo: T1, T2 o T3.
Referencias
http://www.espaciotovenezuela.com/adultos.html
Piaget, J. (1952). The origin of intelligence in children. (Cook, M. translated). London: Routledge & Kegan Paul.
Allen, C. K. (1985). Occupational therapy for psychiatric diseases: Measurement and management of cognitive disabilities. Boston: Little, Brown, and Company.
http://www.terapia-ocupacional.com/articulos/Claudia_Allen_marco_discapacidad_cognitiva_Valverdi_abril09.doc
http://www.terapia-ocupacional.com/articulos/Claudia_Allen_marco_discapacidad_cognitiva_Valverdi_abril09.doc
Allen, C. K. (1987). Activity: Occupational therapy’s treatment method. 1987 Eleanor Clarke SIagle lecture. American Journal of Occupational Therapy, 41(9), 563-575.
Earhart, C. A., & Allen, C. K. (1988). Cognitive disabilities: Expanded activity analysis: Analysis of craft processes and cognitive stimulation and response. Los Angeles, CA: University of Southern California.
Josman, N., & Katz, N. (1991). A problem-solving version of the Allen Cognitive Level Test. American Journal of Occupational Therapy, 45(4), 331-338.
Josman, N. & Bar-Tal,Y. (1997). The introduction of a temporal variable to the Allen Cognitive Level (ACL) Test in adult psychosocial patients. Occupational Therapy in Mental Health, 13 (2), 25-34.
Allen, C. K., Kehrberg, K. L., & Burns, T., (1992) Evaluation Instruments. In C. K. Allen, Earhart, C. A. & Blue, T., Occupational therapy treatment goals for the physically and cognitively disabled. Bethesda, MD: American Occupational Therapy Association.
Burns, T., Mortimer, J. A., & Merchak, P. (1994). Cognitive Performance Test: A new approach to functional assessment in Alzheimer’s disease. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology, 7(1), 46-54.
Levy, L., & Burns, T. (2005). Cognitive disabilities reconsidered: Rehabilitation of older adults with dementia. In Katz, N. (2005) Cognition & occupation across the life span: Models for ¡intervention in occupational therapy (pp. 347-388). Bethesda, MD: American Occupational Therapy Association.
Earhart, C. A., Allen, C. K., & Blue, T. (1993). Allen Diagnostic Module: Manual. Colchester, CT: S&S Worldwide.
Blue, T. (1995). Sensory Stimulation Kits 1 and II. Colchester, C. T: S & S Worldwide.
Allen Conferences, Inc. (March 17, 2000). Allen Cognitive Level Screen 2000. Retrieved October 14, 2007, from htt://www.allen-cognitive-levels.com/acls.htm.
American Occupational Therapy Association. (2002). Occupational therapy practice framework: domain and process. American Journal of Occupational Therapy, 56, 609-639.
Mc Craith, D. & Henry, A. (2003). Usefulness of the cognitive disabilities model in predicting community functioning among persons with mental disorders. Proceedings of the Symposium in Cognition, Tampa, Florida: Allen Cognitive Advisors, Ltd. Contact membershi@allen-cognitive-network.org for a copy of this presentation.
American Educational Research Association, the American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education (1999). Standards for educational and psychological testing. Washington DC: American Educational Research Association.
Moore, D.S. (1978). An occupational therapy evaluation of sensorimotor cognition: initial reliability, validity, and descriptive data for hospitalized schizophrenic adults. Master´s Thesis. University of Southern California, 1978
Ngoh, C. T., Lewis, 1. D., & Connolly, P. M. (2005). Outcomes of inpatient geropsychiatric treatment: the value of assessment protocols. Journal of Gerontological Nursing, 3 1(4), 12- 18.
Burns, T. (2006). Cognitive Performance Test. Pequannock, Ni: Maddak, Inc.
Earhart, C. A. (2006). Allen Diagnostic Module: Manual (2nd ed.). Colchester, CT: S&S Worldwide.
Katz, N. (2006). Routine Task Inventory-Expanded (RTI-E) Manual. Retrieved October 14, 2007, from http://www.alen-cognitive- network.org/routine_task_inventory.htm.
Katz, N., & Perelman, N. (1993). Cognitive levels and work recommendations: A study of chronic psychiatric patients in the community. Work: A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation, 3(1), 64-68.
Henry, A. D., Moore, K., Quinhivan, M., & Triggs, M. (1998). The relationship of the Allen Cognitive Level Test to demographics, diagnosis, and disposition among psychiatric inpatients. American Journal of Occupational Therapy, 52(8), 638-643.
Lee, S. N., Gargiuilo, A., Brayman, S., Kinsey, J. C., Jones, H. C., & Shotwell, M. (2003). Adolescent performance on the Alien Cognitive Levels Screen. American Journal of Occupational Therapy, 57(3), 342-346.
Shapiro, M.E. (1992). Application of the Allen Cognitive Level Test in assessing cognitive level functioning of emotionally disturbed boys. American Journal of Occupational Therapy, 46(6): 514-20.
Katz, N., & Heimann, N. (1990). Review of research conducted in Israel on cognitive disability instrumentation. Occupation Therapy in Mental Health, 10(4), 1-15.
Gastos de envío
G R A T I S
G R A T I S
Envíos España península para pedidos superiores a 59,90 euros (más iva) (condiciones)
Imprimir
Tamaño original
Ampliar texto
Reducir texto
-
Durante las dos últimas décadas hemos presenciado un tremendo progreso en el conocimiento y tratamiento de los trastornos de ansie...59.00 € -
Tiene entre sus manos un libro eminentemente práctico, dirigido a los interesados en aprender conceptos de electricidad y electrón...34.94 € -
El libro de Psicodiagnóstico desde su aparición en 1994 se ha constituido en un texto básico tanto para estudiantes de psicología...47.67 € -
Éste es un libro para comprender los resortes de la agresividad y poner en práctica estrategias que eviten la escalada de la viole...18.00 €
ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Utilización del Inventario de las Tareas Rutinarias (Parte IV)
- Utilización del Inventario de las Tareas Rutinarias (Parte V)
- Utilización del Inventario de las Tareas Rutinarias (Parte V)
- Utilización del Inventario de las Tareas Rutinarias (Parte VI)
- Utilización del Inventario de las Tareas Rutinarias (Parte V)
- Utilización del Inventario de las Tareas Rutinarias (Parte VI)
- Recorrido histórico del modelo de la discapacidad cognitiva y su herramienta de evaluación: El ACLS-5 nueva versión (parte II)
- Recorrido histórico del modelo de la discapacidad cognitiva y su herramienta de evaluación:El ACLS-5 nueva versión. (Parte III)
- Recorrido histórico del modelo de la discapacidad cognitiva y su herramienta de evaluación: El ACLS-5 nueva versión.
